Этика легитимного насилия.

В интернациональных нормах и эталонах, связанных с применением физической силы и огнестрельного орудия, которые изложены в статье 3 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (дальше Кодекс), принятого ООН 17 декабря 1979 года обозначено, что

3.

Должностные лица по поддержанию правопорядка могут использовать силу исключительно в случае последней необходимости и в той мере, в Этика легитимного насилия. какой это требуется для выполнения их обязательств.

Комментарий:

а) В этом положении подчеркивается, что применение силы должностными лицами по поддержанию правопорядка должно носить исключительный нрав; хотя оно предполагает, что должностные лица по поддержанию правопорядка могут быть уполномочены на применение силы, какая является уместно нужной при данных обстоятельствах, в целях предупреждения злодеяния Этика легитимного насилия. либо при проведении правомерного задержания правонарушителей либо подозреваемых правонарушителей, либо при оказании помощи при таком задержании не может применяться сила, превосходящая нужные для этих целей пределы.

б) Национальное законодательство, обычно, ограничивает применение силы должностными лицами по поддержанию правопорядка в согласовании с принципом пропорциональности. Это следует осознавать, таким макаром, что Этика легитимного насилия. при истолковании этого положения должны уважаться эти национальные принципы пропорциональности. Это положение ни при каких обстоятельствах не толкуется таким макаром, как будто оно уполномочивает на применение таковой силы, какая является непропорциональной легитимной цели, которую необходимо достигнуть.

с) Применение огнестрельного орудия считается последней мерой. Следует приложить все усилия Этика легитимного насилия. к тому, чтоб исключить применение огнестрельного орудия, в особенности против деток. Обычно, огнестрельное орудие не должно применяться, кроме случаев, когда подозреваемый правонарушитель оказывает вооруженное сопротивление либо другим образом ставит под опасность жизнь других и когда другие меры, имеющие наименее исключительный нрав, недостаточны для осуждения либо задержания подозреваемого преступника. О каждом случае Этика легитимного насилия. внедрения огнестрельного орудия должно быть немедленно сообщено компетентным властям.

4. Главные принципы внедрения силы и огнестрельного орудия должностными лицами по поддержанию правопорядка
(приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и воззванию с правонарушениями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.)

5.

Беря во внимание, что работа должностных лиц по поддержанию правопорядка*(1) имеет огромную Этика легитимного насилия. социальную значимость и что потому нужно поддерживать на соответствующем уровне и, по мере надобности, облагораживать условия труда и положение этих должностных лиц,

беря во внимание, что угроза жизни и безопасности должностных лиц по поддержанию правопорядка должна рассматриваться как угроза стабильности общества в целом,

беря во внимание, что должностные лица Этика легитимного насилия. по поддержанию правопорядка играют только важную роль в защите права человека на жизнь, свободу и безопасность, как это гарантируется во Всеобщей декларации прав человека*(2) и подтверждается в Международном пакте о штатских и политических правах*(3),

беря во внимание, что в Стандартных малых правилах воззвания с заключенными*(4) предусматриваются происшествия, в каких Этика легитимного насилия. сотрудники тюрем могут использовать силу при выполнении собственных обязательств,

беря во внимание, что в статье 3 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка*(4) говорится, что должностные лица по поддержанию правопорядка могут использовать силу исключительно в случае последней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязательств Этика легитимного насилия., беря во внимание, что на предварительном совещании к седьмому Конгрессу Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и воззванию с преступниками, состоявшемуся в Варенне, Италия, были согласованы элементы, которые подвергнутся рассмотрению в процессе будущей работы по ограничению внедрения силы и огнестрельного орудия должностными лицами по поддержанию правопорядка*(5),

беря во внимание, что Этика легитимного насилия. седьмой Конгресс в собственной резолюции 14*(6), а именно, подчеркивает, что применение должностными лицами по поддержанию правопорядка силы и огнестрельного орудия должно осуществляться при соответствующем почтении прав человека,

беря во внимание, что Экономический и Соц Совет в разделе IX собственной резолюции 1986/10 от 21 мая 1986 года предлагает государствам-членам при осуществлении Кодекса Этика легитимного насилия. уделять повышенное внимание вопросам внедрения должностными лицами по поддержанию правопорядка силы и огнестрельного орудия, а Генеральная Ассамблея в собственной резолюции 41/149 от 4 декабря 1986 года, а именно, приветствует эту рекомендацию Совета,

беря во внимание, что целенаправлено, уделяя подабающее внимание личной безопасности должностных лиц по поддержанию правопорядка, разглядеть их роль в связи с отправлением правосудия Этика легитимного насилия., защитой права человека на жизнь, свободу и безопасность, их задачками по обеспечению гос безопасности и публичного порядка и значением их квалификации, подготовки и поведения,

правительствам следует принять во внимание и соблюдать в рамках собственного государственного законодательства и практики изложенные ниже Главные принципы, разработанные с целью оказания помощи Этика легитимного насилия. государствам-членам в осуществлении их задачки по обеспечению и содействию выполнению соответственной роли должностными лицами по поддержанию правопорядка; и следует довести эти принципы до сведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, также других лиц, таких, как судьи, работники прокуратуры, юристы, работники исполнительной власти и законодательной власти и населения в целом Этика легитимного насилия..

^

Общие положения

7.

1. Правительства и правоохранительные органы принимают и производят нормы и нормативные положения о применении должностными лицами по поддержанию правопорядка силы и огнестрельного орудия против людей. При разработке таких норм и положений правительства и правоохранительные органы повсевременно учитывают этические вопросы, связанные с применением силы и огнестрельного орудия.

2. Правительства и правоохранительные органы Этика легитимного насилия. разрабатывают как можно более широкий арсенал средств и обеспечивают должностных лиц по поддержанию правопорядка разными видами орудия и боеприпасов, позволяющими дифференцированно использовать силу и огнестрельное орудие. В их число заходит разработка не приводящих к погибели, но нейтрализующих видов орудия, используемого в соответствующих ситуациях, в целях все большего Этика легитимного насилия. сужения сферы использования средств, способных уничтожить либо ранить. В тех же целях нужно также иметь возможность оснащения должностных лиц по поддержанию правопорядка для их самозащиты таким снаряжением, как щиты, каски, пуленепробиваемые тс для уменьшения необходимости использования хоть какого рода орудия.

3. Следует кропотливо разглядеть вопрос о разработке и использовании не приводящих к Этика легитимного насилия. погибели, но нейтрализующих видов орудия, чтоб свести к минимуму риск нанесения вреда сторонним лицам, и производить серьезный контроль в отношении использования такового орудия.

4. Должностные лица по поддержанию правопорядка при осуществлении собственных функций, как это может быть, употребляют ненасильственные средства до принужденного внедрения силы либо огнестрельного орудия. Они Этика легитимного насилия. могут использовать силу и огнестрельное орудие исключительно в тех случаях, когда другие являются неэффективными либо не дают каких-то надежд на достижение намеченного результата.

5. Во всех случаях, когда применение силы либо огнестрельного орудия безизбежно, должностные лица по поддержанию правопорядка:

a) проявляют сдержанность в таком применение силы и действуют исходя из серьезности правонарушения Этика легитимного насилия. и той легитимной цели, которая должна быть достигнута;

b) сводят к минимуму возможность причинения вреда и нанесения ранений и охраняют людскую жизнь;

c) обеспечивают предоставление мед и другой помощи хоть каким раненым либо пострадавшим лицам в самые кратчайшие сроки;

d) обеспечивают, чтоб родственники либо близкие друзья покалеченых либо пострадавших Этика легитимного насилия. лиц уведомлялись в как можно более маленький срок.

6. Если применение должностными лицами по поддержанию правопорядка силы либо огнестрельного орудия приводит к ранению либо погибели, они немедля докладывают об этом вышестоящему начальству в согласовании с принципом 22.

7. Правительства обеспечивают, чтоб случайное либо злостное применение силы либо огнестрельного орудия должностными лицами Этика легитимного насилия. по поддержанию правопорядка каралось в согласовании с их законом как уголовное грех.

8. Чрезвычайные происшествия, такие, как внутренняя политическая непостоянность либо любые другие чрезвычайные публичные явления, не могут служить оправданием для хоть какого отхода от реальных Главных принципов.

^

Особые положения

9.

9. Должностные лица по поддержанию правопорядка не используют огнестрельного орудия Этика легитимного насилия. против людей, кроме случаев самообороны либо защиты других лиц от неизбежной опасности погибели либо сурового ранения либо с целью предотвращения совершения особо сурового злодеяния, влекущего за собой огромную опасность для жизни, с целью ареста лица, представляющего такую опасность, сопротивляющегося их власти, либо с целью предотвращения его побега и только в тех Этика легитимного насилия. случаях, когда наименее решительные меры недостаточны для заслуги этих целей. В любом случае намеренное применение силы со смертельным финалом может иметь место только тогда, когда оно полностью безизбежно для защиты жизни.

10. При обстоятельствах, предусмотренных в принципе 9, должностные лица по поддержанию правопорядка представляются в качестве таких и дают Этика легитимного насилия. точное предупреждение о намерении применить огнестрельное орудие, предоставляя достаточное время для ответной реакции на это предупреждение, кроме тех случаев, когда эти деяния делают для должностных лиц по поддержанию правопорядка ненадобную опасность либо делают опасность погибели либо нанесения сурового вреда другим лицам, либо же могли быть очевидно неприемлимыми либо ненадобными при создавшихся обстоятельствах Этика легитимного насилия. инцидента.

11. Нормы и положения о применении огнестрельного орудия должностными лицами по поддержанию правопорядка включают руководящие принципы, которые:

a) определяют происшествия, при которых должностные лица по поддержанию правопорядка уполномочены носить огнестрельное орудие, и клеветают разрешенные виды огнестрельного орудия и боеприпасов;

b) обеспечивают, чтоб огнестрельное орудие применялось только Этика легитимного насилия. в соответствующих обстоятельствах и таким макаром, чтоб можно было бы уменьшить опасность причинения лишнего вреда;

c) воспрещают применение таких видов огнестрельного орудия и боеприпасов, которые наносят очень томные ранения либо служат источником неоправданного риска;

d) регулируют контроль, хранение и выдачу огнестрельного орудия, включая процедуры, обеспечивающие подотчетность должностных лиц по поддержанию правопорядка Этика легитимного насилия. за выданное им огнестрельное орудие и боеприпасы;

e) определяют предупреждения, которые в соответственных случаях даются перед выстрелом из огнестрельного орудия;

f) предугадывают систему отчетности во всех случаях, когда должностные лица по поддержанию правопорядка используют огнестрельное орудие при выполнении служебных обязательств.

10. Общие этические нюансы внедрения средств принуждения сотрудниками правоохранительных органов Этика легитимного насилия..

Этика законного насилия.

При рассмотрении препядствия морального выбора, в том числе соотношения целей и средств в правоохранительной деятельности, встает вопрос о допустимости и границах внедрения мер правого принуждения, особых средств борьбы с преступностью. С одной стороны применение этих средств вызвано беспристрастными обстоятельствами: без внедрения мер правового принуждения нереально биться с Этика легитимного насилия. преступностью. С другой стороны эти меры ущемляют личную свободу людей. Статья 55 Конституции РФ говорит о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом исключительно в той мере, в какой это нужно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и легитимных интересов других Этика легитимного насилия. лиц, обеспечения обороны страны и безопасности страны.

Внедрение мер правого принуждения оказывает не всегда положительное воздействие на самих служащих правоохранительных органов. Может произойти деформация морального сознания, изменение неких личных свойств. Т.о., следует найти какова мера, обоснованность внедрения мер правового принуждения в каждом отдельно взятом случае.

Беря Этика легитимного насилия. во внимание нрав деятельности правоохранительных органов, повышенное внимание следует уделить нравственно допустимому поведению, как более важному для их и разносторонне оцениваемому.

Нравственно допустимое поведение укладывается в рамки нравственности, но вследствие деяния беспристрастных событий не является безупречным либо желательным исходя из убеждений обыкновенной морали. Отказ от мер правового принуждения по отношению Этика легитимного насилия. к преступникам был бы аморальным по отношению к другим гражданам и обществу. Чем более низок уровень преступности, тем выше должна подниматься планка нравственной допустимости и тем меньше способностей должно быть для использования правоохранительными органами вышеназванных средств.

Допустимое поведение отступает от нравственного эталона, но является нормой для определенных определенных Этика легитимного насилия. событий. Правовая система обязана защищать права и свободы людей и легитимные интересы общества, используя средства, неприемлемые для общества в обыденных ситуациях, но нужные для поддержания общественного здоровья.

Нравственная допустимость устанавливает предел, границу, за которой начинается аморальное. Аспектом для определения этого предела являются не личные аргументы, а совокупа беспристрастных критерий. К примеру Этика легитимного насилия., можно отыскать оправдания для следователя, который в прямом и переносном смысле выколачивает показания, но нельзя признать его деяния нравственно допустимыми. Точно также можно оценивать обман, умолчание, внедрение правоохранительными органами внегласных помощников.

В содержании нравственно допустимого поведения очень важен психический нюанс. Он заключается в осознании человеком того, что в Этика легитимного насилия. данных критериях конкретно такое поведение является единственно вероятным. Это позволяет человеку обрести уверенность в корректности собственных действий, и в то же время не дает ему способности преступить черту недопустимого. При нравственно допустимом поведении человек должен испытывать угрызения совести не за отступление от нормы-идеала вообщем, а оттого Этика легитимного насилия., что он избрал не самый нравственный путь.

Действие, совершенное на базе нравственной допустимости, определяется последующими аспектами:

· Причиняется меньший вред;

· Имеет более нравственные последствия, т.е. получает всеобщее одобрение;

· Осуществляется соблюдение интересов большего круга людей;

· Соблюдается принцип разумной достаточности применяемых средств.

Сотруднику правоохранительных органов следует повсевременно воспитывать внутри себя умение нравственного мышления, нравственного Этика легитимного насилия. анализа ситуации, для того, чтоб в каждом определенном случае найти соответствие собственных действий нравственной допустимости. Нравственная воспитанность сотрудника должна быть его проф качеством, позволяющим ему производить свою деятельность таким макаром, чтоб в ней проф энтузиазм не утратил нравственные ориентиры.

Главные принципы, касающиеся роли юристов» о нравственных

требованиях к представителям юридических Этика легитимного насилия. профессий.


eto-bila-shkala-terstouna.html
eto-bilo-zimoj-pod-rozhdestvo.html
eto-budet-put-kotorim-vi-budete-sledovat-v-proyavlenie-novoj-zemli-v-2017-godu-kotorij-budet-pervim-godom-novim-nachalom.html